Soros and the European Court of Human Rights: a sentence for insider trading & two judges associated with Open Society


Soros and the European Court of Human Rights: a sentence for insider trading and two judges associated with Open Society

SorosimportIn 1988 George Soros bought a participation in Société Générale, the French banking colossus privatized the previous year. The value of the stock of the bank would see a quick, significant increase that resulted in the French judiciary opening an investigation for insider trading. George Soros joined the list of the people investigated in 1993, and finally in 2002 he was awarded 2.2€ million by the French court2).

Unsatisfied with the judgment, George Soros appealed to the European Court of Human Rights in 2006; the final sentence arrived in 2011, the ECHR ruled against the billionaire3).

It is interesting to note that, in the meantime, two judges connected with Soros’ Open Society Foundation joined the ECHR. The judges of the ECHR are appointed by the Council of Europe from a list of candidates presented by member states. Their mandate lasts 9 years and they are required not to take part in any activity that would compromise their independence. The two judges who made a career in Open Society and then joined the ECHR are András Sajó from Hungary and Yonko Grozev from Bulgaria. They did not take part in Soros’ trial for insider trading.

Source: ECHR website

András Sajó’s whole career is linked to George Soros. He held the chair of Comparative Constitutional Law at the Central European University for 15 years and was on the Board of Directors of the Open Society Justice Initiative of New York for 7.

The Central European University has George Soros and his sons in the Board of Trustees.
András Sajó’s tenure at the ECHR started in 2008 and ended in January 2017.

Source: Central European University

Yonko Grozev’s tenure started in 2015.

Very much like his Hungarian colleague, Grozev has worked for the Open Society Justice Initiative in New York for 5 years, but he was also a member of the Open Society Institute of Sofia for 4.

Additionally, he was Chair of the Board and a founding member of “Risk Monitor”, a Bulgarian NGO funded by Open Society.4)


Original article

ER recommends other articles by Gefira


1. La sentenza francese contro George Soros, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e i suoi giudici., 2017-08-28.
2. Soros in £1.4m fine for insider trading, The Guardian 2002-12-21.
3. George Soros loses appeal over SocGen insider trading conviction, The Telegraph 2011-10-06.
4. Donors, Risk Monitor.

Published to The Liberty Beacon from

The views expressed here belong to the author and do not necessarily reflect our views and opinions.

TLB has other above the fold articles, videos and stories available by clicking on “HOME” at the top of this post. Never miss a new post, sign up for E-Mail alerts at the bottom of the Home page and get a link dropped right to your in-box. contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of “fair use” in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than “fair use” you must request permission from the copyright owner.


Another Quick Explanation — UZA – a people’s courts court of conscience

Originally posted on Maine Republic Email Alert: Judge Anna von Reitz The entire Great Fraud was carried out in the international jurisdiction of the sea and under the auspices of commercial law. Under commercial law the governmental services corporations issued securities based on the names of people merely presumed to be franchisees and their…

via Another Quick Explanation — UZA – a people’s courts court of conscience

Public and Judicial Notice Number 1 — UZA – a people’s courts court of conscience

Originally posted on Maine Republic Email Alert: Judge Anna von Reiz All birth certificates issued to Americans between the years 1837 to date are suspect and may be fraudulent documents representing false and undisclosed claims of settlement entered into the public record. Absent proof of actual and factual federal municipal or territorial employment or…

via Public and Judicial Notice Number 1 — UZA – a people’s courts court of conscience

Putin holds annual Q&A marathon… LIVE from Moscow 12-23-16

Kauilapele's Blog

putin_q_a_moscow_161223_snip_b_240This may be of interest to many. I’d never listened to any of these prior to the last couple years, but thanks to Lada Ray, I started paying more attention to what this man says. I’m sure this will be available in full after it has finished. As of 11:28 PM HST, they have been going for about 30 minutes.

Started streaming 36 minutes ago

Russian President Vladimir Putin is holding his annual news conference in Moscow. Similar Q&A sessions in the past have lasted several hours. The record was set in 2008, when Vladimir Putin spent four hours and 40 minutes speaking to journalists.


View original post

How the IMF Contributed to Destabilizing the Greek Economy — UZA – people’s courts, forums, & tribunals

Originally posted on Counter Information: The IMF’s IEO Evaluation of the Greek Program: Going beyond a Mea Culpa? By Daniel Munevar Global Research, November 20, 2016 EReNSEP 26 September 2016 The Independent Evaluation Office (IEO) of the IMF recently published its report on the response of the organization to the European crisis. The analysis focuses on the…

via How the IMF Contributed to Destabilizing the Greek Economy — UZA – people’s courts, forums, & tribunals

Zowel het Monsanto Tribunaal als de People’s Assembly waren indrukwekkend.

van: <> via 
datum: 21 oktober 2016 19:29
onderwerp: Nieuwsbrief Monsanto Tribunaal – Succesvol Monsanto Tribunaal en People’s Assembly

Beste Monsanto Tribunaal ondersteuner,

Afgelopen weekend kon de hele wereld meeluisteren naar getuigenissen, pleidooien, en de verklaringen van de rechters. In Den Haag waren 750 aanwezigen met 30 nationaliteiten van 5 continenten. Tienduizenden volgden de livestream en de social media, en het Tribunaal kreeg veel media aandacht. Zowel slachtoffers als experts bedankten ons omdat we hen een stem en een platform gaven in dit proces.


De president van het Tribunaal, Rechter Tulkens, bevestigde het belang van dit Tribunaal in een interview met de Franse krant Le Monde. “De vraag naar schoon water en eten is van alle tijden. Dit zijn geen nieuwe items uit de koker van opgewonden activisten. Deze problemen zullen door de klimaatopwarming alleen nog maar belangrijker worden. Het is onze taak om juridische manieren te vinden om deze problemen aan te pakken Het Monsanto Tribunaal is een stap en een instrument in dit proces.”


Het Tribunaal kreeg veel media aandacht. Van Franse en Duitse journaals tot kranten en radio programma in verschillende landen. Bekijk de items op onze social media (later op onze website).


Monsanto was uitgenodigd voor het Tribunaal  maar besloot niet op te dagen voor hun verdediging. We trokken wel hun aandacht. In een verklaring in 5 talen stelde het bedrijf dat we op de ‘verkeerde problemen’ focussen, in plaats van op het voeden van de wereld. Monsanto begrijpt kennelijk niet dat het op een veilige en duurzame manier voeden van de wereldbevolking juist het doel van het hele Tribunaal was. Dit was precies het onderwerp van de discussies tussen landbouwers, activisten en hun netwerken op de People’s Assembly. Veel eminente sprekers benadrukten dat Monsanto en andere chemiegiganten de wereld helemaal niet voeden. Ze zijn betrokken bij de productie van veevoeder,  autobrandstof en suiker voor de voedselindustrie, allemaal ten koste van de gezondheid van mens en omgeving. Deze productie is gericht op winst, niet op het op gezonde wijze voeden van mensen. Het zijn juist de kleine en middelgrote landbouwers die de wereld voeden.


Het Tribunaal en de People’s Assembly toonden de zware wissel die de industriële landbouw trekt op mens en natuur. We stellen ons teweer tegen Monsanto en vergelijkbare bedrijven, om ze te laten stoppen met vergiftigen van de wereld en het overheersen van onze voedselvoorziening. Onder andere door de werkelijke kosten van het huidige systeem in kaart te brengen en af te zetten tegen de hele goede alternatieven die voorhanden zijn.


Nnimmo Bassey zei tijdens de opening:  Als een ambassadeur van het Tribunaal ben ik een soort ambassadeur van moeder natuur. Als zij kon spreken, dan zat Monsanto allang opgesloten. Voedsel is een feestelijk gebeuren, het is een cultureel gegeven, het is leven. Deze strijd gaat niet om 1 multinational, maar om een strijd om leven en dood, een strijd om vrijheid. Een strijd om de kolonisatie van het voedingssysteem door grote bedrijven, waar moeder natuur wordt uitgebuit voor winstbejag.”


Volg ons op Facebook, waar al veel foto’s en video’s werden gepost. Je kan deze ook bekijken als je geen Facebook hebt. In de komende weken zullen we regelmatig korte interview van getuigen, experts en sprekers online blijven zetten. We zullen deze ook op onze website plaatsen, net als de pleidooien van het Tribunaal en de geschreven getuigenissen in verschillende taken. Dat kost even, dus heb geduld, we houden jullie op de hoogte!


De rechters bekijken momenteel de bewijsstukken om de 6 vragen van het Tribunaal te beantwoorden. Zij zullen een goed onderbouwd juridisch advies opstellen. Hopelijk gebeurt dit nog in december, maar ten laatste tegen de lente van volgend jaar. We kunnen hen logistieke ondersteuning bieden, maar zij bepalen wanneer ze klaar zijn.
Zoals Rechter Tulkens zei: “We zullen ons oordeel problemen te leveren voor 10 december, de Internationale Dag van de Rechter van de Mens. Het zal gericht zijn aan Monsanto en de Verenigde Naties. Aan de hand van dit oordeel kunnen andere jurisdicties en rechters betrokken worden. Wij, als rechters van het Monsanto Tribunaal, hebben veel gezien, gehoord, genoteerd en overwogen. De kans bestaat dat het Internationale Recht spoedig nieuwe onderwerpen zal gaan beschouwen, waaronder ecocide.”
We danken jullie en alle vrijwilligers voor jullie geweldige steun. Dit Tribunaal was niet mogelijk geweest zonder jullie. Blijf op de hoogte, volg ons op social media, toon jullie steun en deel onze berichten waar en wanneer je maar kunt. Vraag je vrienden de steunbetuiging te tekenen. Samen kunnen we een einde maken aan dit tijdperk van vergiftiging en uitbuiting en werken aan een systeem dat samenwerkt met de natuur in plaats van er oorlog tegen te voeren.
Dutch mailing list

WRAP Adds UN Comment to US President comments on US ICC veto

Gepubliceerd op 21 jul. 2015

1. SOUNDBITE: (English) George W Bush, US President
“The International Criminal Court is troubling to the United States, it’s troubling to the administration and obviously troubling to the United states Senate as well. President Clinton signed this treaty, but when he signed it he said it should not be submitted to the Senate and therefore never has been. And I don’t intend to submit it either because as the United States works to bring peace around the world our diplomats or our soldiers could be drawn into this court. That’s very troubling, it’s very troubling to me and we’ll try to work out the impasse at the United Nations, but one thing we’re not going to do is sign on to the International Criminal Court. (Q Are current laws sufficient to prosecute CEO’s in corporate cases?) I will make a statement at the appropriate time. (Q How should Americans celebrate the 4th July?) They should celebrate heartily because we have freedom and we love freedom. And they should also know that the government is doing everything it can to make the homelands secure. People ought to be joyous in their celebration and celebrate the fact that we’re fortunate enough to be Americans. I’m going to do that in West Virginia.”
2. Bush leaving

3. Wide of United Nations headquarters, New York
4. Various of press conference
5. SOUNDBITE: (English) Sir Jeremy Greenstock, British Ambassador to United Nations & President of Security Council (for July):
“I think the council is remaining perfectly calm on this issue, it recognises there are differences, there are concerns. There are concerns which, if I may speak from the UK point of view, are legitimate to address on the part of the United States – but the majority of the council members believe there are arrangements under the ICC statute which do indeed deal with those concerns. But there needs to be way forward, because the UN has to operate. The United States has said consistently that it does not wish to do any damage to UN peacekeeping operations and therefore there are going on now – in the corridors here and in and between capitals – discussions to see what the options may be for easing the problem before midnight tomorrow.”
6. Wide exterior UN headquarters


U-S President George W Bush says his administration will work with America’s allies to end a stalemate over the International Criminal Court (ICC) which is jeopardising the peacekeeping mission in Bosnia. But he insists the U-S won’t ratify the I-C-C treaty.

The United States faces criticism from across the globe for threatening to end United Nations peacekeeping missions in Bosnia and elsewhere unless U-S peacekeepers are exempt from prosecution by the International Criminal Court.

More than 100 countries celebrated the inauguration of the I-C-C on Monday as a milestone for global justice and vowed not to let U-S opposition sabotage the tribunal’s mission to deter and prosecute war criminals.

The U-S government claims the court would put American soldiers and civilians at risk of prosecution under laws that are outside America’s control, and that the court has the potential to violate U-S sovereignty.

Bush, speaking to reporters in Milwaukee on Tuesday, also addressed concerns about possible terrorist attacks over the July 4 holiday.

The U-S president said people should continue with plans to celebrate American independence day and that the government was working to protect national security.

Reacting to the impasse Sir Jeremy Greenstock, British Ambassador to United Nations said a way should be found to resolve to issue so the U-N can work adequetely.

You can license this story through AP Archive:;
Find out more about AP Archive: